This article examines the critical strategic question of whether Russia possesses the capability to destroy the United States with a nuclear first strike while successfully precluding a devastating retaliatory response. Based on analysis of open-source intelligence, strategic force postures, official statements, and expert commentary, this study deconstructs the technical, operational, and doctrinal dimensions of this question. Particular attention is devoted to the structure of Russian strategic forces, the capabilities of the US nuclear triad and early warning systems, the role of automatic retaliatory systems like "Perimeter," and the fundamental strategic stability paradigm that has defined US-Russian relations for decades.

Článek zkoumá složitou otázku, zda by Rusko mohlo úspěšně obsadit Lotyšsko, členský stát NATO od roku 2004. Na základě analýzy aktuálních zpravodajských hodnocení, vojenských simulací a geopolitických dynamik k únoru 2026 článek rekonstruuje mnohostrannou povahu hrozby, která sahá od hybridní války po konvenční scénáře invaze. Zvláštní pozornost je věnována rovnováze mezi ruskými schopnostmi, obrannými závazky NATO a specifickými zranitelnostmi baltského regionu. Konsensus západních zpravodajských služeb naznačuje, že ačkoli Rusko představuje výrazné hybridní a kybernetické hrozby, konvenční vojenská invaze schopná obsadit Lotyšsko čelí značným překážkám, především členství Lotyšska v NATO a závazku kolektivní obrany aliance podle článku 5.