Bastilla in Napoleon: caravelsk caravelsk, ki želel prepisat zgodovino revolucije

Za večino nas Bastilla je simbol Velike francoske revolucije, ljudskega groma in porušitve Starega reda. Napoleon Bonaparte pa je človek, ki je prišel do moci na vali revolucionarnih idej, vendar nato zgradil imperijo in postavil se nad vsake republikanskega principa. Zdi se, da med obojema osebami stoji propast. Vendar v resnici so povezani ne le s zgodovinsko epoho, ampak tudi z nepravilnimi, pač pa paradoksnimi projekti. Eden od njih je velik spomenik, ki ga je Napoleon želel zgraditi na mestu porušenega Bastilla, da bi, kako je upal, prepisal njegovo zgodovino in vključil se v njo. Vendar kar res povezuje cesarja s glavnim zatvorom Francije?

Revolucija kot točka za izmeritev

Zasedba Bastilla 14. julija 1789 leta je postala dogodek, s katerim se je začela Velika francoska revolucija. Za Parizance je bila ta mračna utrdba živo simbol kraljevega despotskega in proskurnega obnašanja. Tega dne je v zatvoru bilo le sedem ujetnikov, vendar je to ni bilo pomembno. Bastilla je pala, in s tem je pala tudi vera v neizmenljivost monarhične moci. Prav ta dan je postal izhodišče za vse nadaljnje dogodke, ki so v koncu vodili do moci mladega korsikanskega generala Napoleona Bonaparta. njegov puč 18. brumairja (9. novembra 1799 leta) zgodovinarji smatrajo za dejansko končanek revolucije. Tako je Napoleon bil ne le naslednik revolucije, ampak njeni neposredni dedič, človek, ki je prišel do moci na vali kaosa, ki ga je rodil padec Bastilla.

Cesar in njegov «sled» na trgu Bastilla

Ko je postal cesar, je Napoleon začel obsežno prenovitev Pariza. Želel je preoblikovati prestolnico v novo cesarsko prestolnico, ki bi se borila z starim Rimom. V okviru teh planov je zavedel tudi trgu Bastilla — mesto, ki je bilo sveto francozom kot simbol revolucije. Cesar je odločil, da tu ostavi lasten sled.

Leta 1808 je Napoleon zamislil zgraditi na trgu Bastilla velik fонтан v obliki slona, ki bi upametil njegove zmage v Egiptu. To je bil ne le fontan, ampak monumentalno zgradbo: po zamisli cesarja bi slon moral biti 24 metra visok in 16 metrov dolg. Na hrbtu slona bi bila baza, iz hobota pa bi tečela voda. Simbolika je bila jasna: Napoleon želel ne le oblikovati mesto, ampak postaviti na mesto revolucionarnega simbola nov spomenik, ki bi slavil njegove lastne osvajanja.

Vendar je velik zamisел nikoli ni bil izveden. Leta 1813 je na trgu bil nameščen le polnorazmeren gipski maket slona, ki je stajal do leta 1846. Bronzasto so ne izlit. Po padcu Napoleona je projekt pozabil, in leta 1846 je gipski slon zamenjal Julijska kolumna, ki še danes stoji v središču trga. Vendar je neizveden projekt ostal sled v kulturi: fraza «slon Bastilla» v Franciji še danes služi za označevanje nedokončanega dela. A Victor Hugo v romanu «Odzrli» je to gipsko kipico uporabil kot skrito mesto za malenje Gavrocha.

Začemu slon: egipčanski sled in cesarske ambicije

Izbor slona za spomenik na mestu Bastilla ni bil naslutični. On neposredno posojil k egipčanski kampanji Napoleona (1798–1801). Slon z bazo na hrbtu je klasičen obraz iz starine, ki so ga uporabljali elenistični vladarji in rimski cesarji, da bi izražali svojo moč in povezavo z Vzhodom. Za Napoleona je bil to način, da se izraziti kot dedič velikih osvajalcev, kot človek, ki je prinesel civilizacijo v daljavše dežele. Fontan z slonom bi moral biti ne le inžinirsko zgradbo, ampak tudi politični manifest, ki bi zamenjal revolucionarno simboliko s cesarsko. Cesar je želel, da bi Parizani, ko pridejo na trg, spomnili ne o zasedbi Bastilla, ampak o njegovih lastnih triumfih.

Napoleon in revolucija: dvosmerna odnos

Odnos samega Napoleona do revolucije in njenih simbolov je bil dvosmerno. S ene strani nikoli ni pozabil, da mu je revolucija odprla pot do moci. Uporabljal je revolucionarno retoriko, ko je bilo to za njega ugodno, in celo v obdobju cesarstva je poskušal ohraniti nekaj zmag revolucije, kot je Gражdanski kodeks. S druge strani je Napoleon, kot cesar, ni toleroval omenjanja revolucije. Smišlil se je za dediča ne revolucionarjev, ampak velikih monarhov starine. njegova cesarska propaganda je poskušala prepričati kraljevskom nastoječim krogom, da je prav Napoleon pravi dedič Burbonov. Zato je poskus postaviti slon na mesto Bastilla bil ne le gradbeni projekt, ampak del te propagande: cesar je želel prisvojiti revolucionarno prostor, prepisati njegovo zgodovino in vključiti se v njo kot njen vrhunec.

Završek

Povezava Bastilla in Napoleona je zgodovina o tem, kako so poskušali preoblikovati revolucionarni simbol in ga prisvojiti. Napoleon, ki je prišel do moci zaradi revolucije, je želel postaviti na njen glavni spomenik lasten cesarski znak. njegov projekt fontana-slon ni bil izveden, vendar nam veliko povede o cesarskih ambicijah: on ni želel samo oblikovati Pariza, ampak prepisati zgodovino. Bastilla je ostala simbol revolucije, vendar je Napoleon tukaj ostavil lasten sled — ne bronast, ampak večje kulturno, ki še danes nas pomnita o tem, kako so tesno povezane sudbine velikih ljudi in velikih dogodkov.

Permanent link to this publication: