Nasledníci a pokračovatelia diela Zahy Hadid: parametrizmus ako nová ortodoxia

Nasledie Zahy Hadid sa neobmedzuje jej stavbami. Žije v metódike, filozofii tvora a generácii architektov, ktorí ju formovali alebo inšpirovali. Jej pokračovatelia nie sú tieto, ktorí kopírujú jej estetiku, ale tieto, ktorí rozvíjajú a transformujú jej klúčové principy: parametrické myšlienkové procesy, záujem o složitost, prácu s prúdom a kontextom. Ich možno rozdeliť na niekoľko klúčových skupín.

1. Priamí nástupcovia: Zaha Hadid Architects (ZHA) pod vedením Patrika Schumachera

Kancelária, ktorú Hadid založila, pokračuje v práci ako silná kreativno-technologická mašina pod vedením dlhoročného partnera, teoretika Patrika Schumachera. To bol práve on, kto formuloval ideologiu parametrizmu ako globálny štýl 21. storočia.

Evolúcia štýlu: Ak pri živote Hadid dominovala bielá, hladká, «ledovcová» estetika (Centr Gajdara Alijeva, Londýnsky akvatik-štandard), pod vedením Schumachera kancelária začala experimentovať s viac taktónickými, strukturnými a niekedy «agresívnymi» formami.

Príklad — Morpheus Hotel v Macau (2018). Obrovská exoskeletová struktúra v tvare sieťovej obálky, obvábaná vnútornými priestormi. To už nie je hladký prúd, ale složitá, kryštálová mriežka, ktorá demonštruje konštrukciu ako hlavný estetický prvok.

Stratégia: ZHA pokračuje v práci na hrane architektúry, dizajnu produktu a urbanistiky, aplikujúc parametrické metódy na najrôznejšie meria — od budov až po interiéry a nábytok. Schumacher aktívne propaguje ideu parametrického urbanizmu, kde celé časti mesta sa projektujú ako složité adaptívne systémy.

2. Akademické a teoretické pokračovatelia: absolventi Architektonickej asociácie (AA School) a iných škôl

Hadid bola významným pedagogom v Architektonickej asociácii v Londýne (kde sama študovala) a v iných univerzitách. Celá generácia architektov prešla cez jej dizajnové jednotky, kde sa kultivovali experimenty s formou, digitálnymi nástrojmi a abstraktnými konceptmi.

Niektoré známe mená:

Michael Murphy (MASS Design Group): Ak jeho skupina je známa humanitárnou architektúrou, jeho prístup k tvore a kontextu, časti, bol formovaný pod vplyvom Hadid.

Mnohí vedenie praxí v Číne, južnej Koreji a na Blízkom východe (napr. Ma Sauei (Ma Yansong) z MAD Architects) vychytávali jej jazyk, adaptujúc ho k miestnym kultúrnym kódovom. Ma, i keď vyvíja viac «organickú» linku, jasne deduje od Hadid odvahu v práci s veľkou sochárskou formou.

3. Ideoví nástupcovia: architekti parametrického a digitálneho smeru

K nim patrą praxi, ktoré, nie budúc priamymi učiteľmi, rozvíjajú zakladané jej technológie a filozofické základy.

Bjarke Ingels (BIG – Bjarke Ingels Group). Ak jeho estetika je často viac hravá a konceptuálna, metódika má spoločné články s hadidovskou: hiper-racionálnosť, založená na datech a algoritmusoch. BIG tiež používa parametrické nástroje na riešenie složitých úloh, ale často «vbalíva» výsledok do ľahšie pochopiteľnej, niekedy geometrickej metafory (ako v projekte «VM Houses» alebo «CopenHill» — elektrárne so svahom na lyže). Môže byť považovaný za «popularizátora» složitého digitálneho dizajnu.

Greg Lynn. Pioneer digitálnej architektúry ešte od 90. rokov, jeho diela s «blob»-architektúrou (kapľovitými formami) a animačným softvérom priamo predvídali a ovplyvňovali prostredie, v ktorom pracovala Hadid. Je jej teoretický a technologický spojencov.

Architekti «počítacieho dizajnu»: Takéto kancelárie, ako UNStudio (Ben van Berkel), MVRDV, SOM v ich výskumných oddeleniach, aktívne používajú algoritmové projekčné metódy, generatívne metódy a simulácie, ktoré sa stali mainstreom veľmi vďaka prepadu, ktorý urobil ZHA.

4. Kontextuálni a materiálni transformátory

Tieto architekti vzali od Hadid odvahu práce s formou, ale smerovali ju do väčšej taktónickej, materiálnej a spojenosti s miestnym kontextom.

David Adjaye. Ak jeho štýl je iný, jeho záujem o monolitické, sochárské formy, silne zapojené do urbanistického a kultúrного kontextu (ako v Národnom múzeu afroamerickej histórie a kultúry vo Washingtone), zodpovedá hadidovskému prístupu k budove ako k veľkému gestu. Oba vidia architektúru ako nástroj tvorby identity.

Álvaro Siza a Eduardo Souto de Moura. Paradoxne, tieto portugalské majsteri, striktní modernisti, v neskoršom tvorbe niekedy vytvárajú tvary neobvyklej, skoro parametrickej složitosti a hladkosti (napr. pavilón Serpentina Sizy, 2005), čo ukazuje, ako jazyk «složitosti» Hadid ovlivnil aj ustavené tradície.

5. Kritici-rozvojátori

Títo sú tieto, ktorí oponujú niektorým aspektom jej dedičstva, ale robia to, vyvíjajúc architektonické myšlienkové procesy ďalej.

Ana Heringer, Diebedo Francis Kere — predstavitelia humanitárnej a udržateľnej architektúry. Oni, v podstate, odpovedajú na výzvy, vyvolané praxou «hviezdnych» kancelárií ako ZHA: nákladnosť, odčlenenie od miestnych materiálov a sociálneho kontextu. Ich práca je rozvojom dialogu o ciele architektúry, ale s opačného pola: nie globálny technologický fetiš, ale miestna, sociálne zodpovedná, zdrojovo osvedomovaná praxa.

Voľby pre nástupcov: za hranicami «hadidovského brandu»