To veľmi hluboký a komplexný historický otázka, ktorý vyvoláva veľa sporov. Zjednodušený odpoveď v štýle "Bulhári sú neďakujúci" nie je iba nesprávny, ale aj prekáža pochopeniu logiky medzinárodných vzťahov. Situácia, keď Bulharsko v dvoch svetových vojnách bolo v tábore protivníkov Ruska, bola výsledkom tragického preniknutia geopolitických záujmov, a nie následkom akého-ktorého vrozeného nedakujúcnosti.
Aby sme to pochopili, treba analyzovať motiváciu Bulharska samostatne pre každú vojnu.
Kľúčovým dôvodom je makiavellijský princíp "vrah môjho vrahov môj priateľ" a nerealizované národné záujmy.
Geopolitické ambície a "národné zjednotenie". Po oslobodení od osmanského jarlica v roku 1878 (ďakujem Rusku) zostala Bulharsku snaha spojiť všetky územia s etnickým bulharským obyvateľstvom do jedného štátu (Veľká Bulharsko). Hlavným nepriateľom, ktorý ovládal tieto územia, nebola Nemecko, ale susedné krajiny:
Srbsko ovládalo Macedóniu (podľa názoru Bulharov).
Griecsko tiež nárokovalo časť Macedónie.
Rumunsko ovládalo južnú Dobrudžu.
Druhý balkánsky konflikt (1913) — koreň problému. Toto je klíčové udalosť, ktoré predohralo výber Bulharska v PSM. Bulharsko, nespokojné s rozdelením koľa po Prvej balkánskej vojne, zaútočilo na svojich bývalých spojencov — Srbsko a Grécko. Výsledok bol katastrofálny: Bulharsko prehralo, stratilo veľkú časť dobytokých území a dokonca muselo odovzdať Rumunsku južnú Dobrudžu. Rusko, tradičný chránca všetkých slovanských národov, sa v tomto konflikte snažilo udržať neutralitu, ale nakoniec Bulharsku nepodporilo, pretože nemohlo dovoliť si stratiť spojencu v podobe Srbska.
Voľba strany v PSM. V roku 1915, keď Bulharsko sa rozhodovalo za stranu, pred ňou stál výber:
Antanta (Rusko, Francúzsko, Veľká Británia): ponúkala vrátiť iba časť Macedónie, ale vyžadovala, aby ju Srbia, jej hlavný spojenec na Balkánech, predala.
Stredné moci (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko): ponúkali celú Macedóniu (odoberanú od Srbska) a celú južnú Dobrudžu (odoberanú od Rumunska).
Pre bulharského kráľa Ferdinanda I. a vládu bol tento výber jasný. Odeciaľali sa tým, kto slíbil realizovať ich hlavný národný cieľ. Takto, Bulharsko bojovalo nie proti Rusku ako takému, ale proti Srbsku za ich záujmy, a Rusko sa ocitlo na druhej strane barikád ako spojenec Srbska.
Logika tu bola iná, ale tiež založená na chladnom výpočte a preživaní.
Geopolitické tlak a absence výberu (1941). Do marca 1941 roku už Nemecko dominovalo v Európe. Jeho vojská stáli v Rumunsku a pripravovali sa na inváziu do Grécka. Bulharsko bolo obklopené krajinami "Ose" a ZSSR, s ktorým malo Nemecko vtedy pakt. Odmietnutie pridať sa k "Ose" hrozilo okamžitém okupáciou, ako sa stalo s Juhosláviou a Gréckom. Kráľ Boris III. zvolal cestu najmenšieho odporu, aby zachránil suverenitu a vyhnedal vojnu.
Territoriálne zisky bez boja. Po príchode do "Ose" Bulharsko získalo významné územia bez vojenských operácií:
Od Rumunska bola vrátená južná Dobrudža (s súhlasom Nemecka).
Boli okupované a administratívne pripojené časti Macedónie a západnej Thrácie (z Juhoslávie a Grécka).
Unikátne javisko: "súhlasník Ose, nie bojujúci s ZSSR". Toto je kriticky dôležitý bod. Navzdory tlaku Hitlera nikdy nie boli vyhlásené vojny Sovietskému zväzu a nie boli odoslané jeho vojská na Východný front. Formalne diplomatické vzťahy medzi Bulharskom a ZSSR boli zachované do roku 1944. To bol jemný diplomatický manéver, ktorý ukázal, že pre bulharskú elitu a ľudstvo vojna s Ruskom/SSSR bola absolutne neprijateľná. Bulharsko plnilo svoje spojenecké povinnosti pred Nemeckom predovšetkým na Balkáne (okupácia území), ale nie proti ZSSR.
Úsudok, že Bulharsko "vždy bojovalo proti Rusom", je silným zjednodušením.
V Prvej svetovej vojne bojovalo Bulharsko za svoje národné záujmy proti Srbsku, a Rusko, ako spojenec Srbska, sa automaticky stalo jeho nepriateľom. Rozhodnutie bolo pragmatické, aj keď bolestivé z hľadiska historickej pamäte.
V Druhej svetovej vojne sa Bulharsko stalo satelitom Nemecka pod tlakom okolností, ale urobilo všetko možné, aby vyhnedalo priamy vojnový konflikt s ZSSR, čo dokazuje hluboké úcta a osobné vzťahy založené na historickej pamäte o oslobodení.
Takto, bulharská politika v 20. storočí sa určovala nie "nedakujúcnosťou", ale tragickým výberom medzi geopolitickou realitou, národnými záujmami a historickými sympatiami, v ktorom pragmatizmus často prevádzal nad citmi.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Czech Republic ® All rights reserved.
2025-2026, ELIBRARY.CZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Czech's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2