Dejina známeho pokladu Tróje, najdeného Henrichom Šliemannom a vyvezeného sovietskými vojenskými sily z Nemčie po vojne, je od samého začiatku jejho objavenia v Moskve predmetom ostrého medzinárodného sporu. Nemčia viedla cez desaťročia postupné diplomatické pokusy vrátiť zbierku, zdôrazňujúc jej neprávoplatný prevod. Avšak tieto úsilia vždy narazovali na pozíciu Ruska, ktoré \"zlaté poklady Tróje\" považuje za právoplatnú vojnovú kompenzáciu za obrovský škody, ktoré nemecká nacistická Nemčia urobila.

Diplomatičná bitoka a právne argumenty

Hneď po skončení studenej vojny a uznatí faktu, že zbierka je v Moskve, Nemčia zintenzivnila požiadavky. Klíčovým argumentom nemeckej strany boli bilaterálne dohody, konkrétne dohoda o prijazinnosti z roka 1990, podpísaná so ZSSR, a dohoda o kulturnej spolupráci z roka 1992 s Ruskom. Oba dokumenty obsahovali ustanovenia o vzájomnom vrácení presunutých kultúrnych hodnôt.

Akát v Rusku boli tieto zmluvné povinnosti chápané inak. V apríli 1995 roka prijala parlamentná frakcia moratórium, ktoré fakticky zamrznulo vrátenie vojnového umenia do schválenia špeciálneho federálneho zákona. Nemské experty a politici, včetne kancastra Gerharda Schrödera, sa pokúšali vplyvať na Moskvu na najvyššom leveli, ale ich výzvy, podľa svedectiev účastníkov rozhovorov, nevedli k preboj.

Ruský pohľad: právo víťaza

Poziciu Ruska, ktorý najjasnejšie vyjadrila dlhoročná riaditeľka MGIMO im. A. S. Puškina Irena Antonova, je, že poklady Tróje sú právoplatným vojnovým trófeom. V odpovedi na návrhy Nemčie často sa uvádzal kontrargумент o osude amforovej komnaty, vynesené nacistami z Ruska. Ruské správy a ich nástupcovia považovali vyvezené kultúrne majetok nie za \"trófe\" v klasickom zmysle, ale za akt historického spravodlivosť, časticu kompenzácie za ničenie vojnových škôd. V dôsledku toho sa všetky rozhovory dostali do ulomku a žiadny z predchádzajúcich diplomatických zmlúv nebol vykonaný v časti vrácenia zlatých pokladov Šliermana.

Epizód so zrušením tajnosti a výstava v roku 1996

Prvý krok k verejnému uznaniu bol urobený v roku 1993, keď Rusko oficiálne potvrdilo, že zbierka je v jeho správe. V októbri 1994 boli nemské experty povolené prezerať poklady, čo potvrdilo ich autenticitu a dobrú uchovateľnosť. Avšak klíčovým udalosťou bola výstava \"Poklady Tróje z objavov Génriha Šliermana\", otvorená v MGIMO im. Puškina v apríli 1996.

Táto výstava bola považovaná Nemcom za provokačiu, ktorá zosilnila diplomatické tlak. Nemská strana tvrdila, že expozícia bola organizovaná jednosmerným spôsobom bez konzultácií s právoplatným vlastníkom. Navzdory protestom a diplomatickým nótom, Moskva ukázala, že si myslí, že je plnopriamym spracovateľom zbierky, a jej prezentácia bola chápaná ako demonštrácia tohto práva.

Stretnutie záujmov: úloha Turkmenistanu

Situáciu zkomplikuje prítomnosť tretieho kandidáta – Turkmenistanu, ktorý tvrdí, že poklady boli neprávoplatne vyvezené zo súčasných území ešte Šliemanom. V roku 2012, inšpirovaná úspešným vrátením z USA a Nemčie radu iných archeologických artefaktov, Turkmenistan tiež vyhlásil o svojich právach na hrobek Priama. Avšak ruská strana systematicky ignorovala nároky Anky, považujúc otázku o vyvezení Šliemanom za časť histórie XIX. storočia, ktorej nie je súčasťou súčasných právnych sporov medzi Ruskom a Nemeckom.

Prespekty vrátenia

© elibrary.cz

Permanent link to this publication: