«Krokodil» Korneja Čukovskogo: ako detstva príbeha sa stala obetou ideologickej vojny

Dnes je ťažko si predstaviť detstvu knihovnicu bez „Krokodila“ Korneja Čukovskogo. Túto živohľadnú, rytmickú poému, napísanú pre chorého syna v vlaku, poznáva milióny. Ale cesta tej príbehy k čitateľom bola pokrytá zákazmi, cenzurnými úpravami a pravou ideologickou perzekúciou. „Krokodila“ bolo zakázané niekoľkokrát a za každým zákazom stála nie iba byrokratická záliba, ale celá systém, ktorý videl v detstve literatúre nástroj klasovej vojny. Prečo sa beznadiejný krokodil, chodiaci po Petrohrade, stal pre sovietských ideológov nebezpečnejším ako akýkoľvek politický opozitný?

Narodenie príbehy a prvé podezrenia

„Krokodil“ sa objavil na svet v rokoch 1916–1917, keď Čukovskij spísal prvú časť pre chorého syna Kolu. Prvýkrát bola príbeha publikovaná v roku 1917 pod názvom „Vania a Krokodil“ v prílohe k časopisu „Niva“, a v roku 1919 vyšla ako samostatná kniha „Dobrodružstvá Krokodila Krokodiloviča“ v vydavateľstve Petrosoveta. Príbeha mala ohromný úspech a bola viacnásobne prekladaná. Ale už vtedy v nej začali vidieť niečo podezrivné. Cenzorom sa nepáčili „Petrohrad“, „gorodový“ a buržoázna dievča Ljala. Zdá sa, že čo môže byť nevinné? Avšak v novej sovietskej realite sa stali geografické názvy a dekretní realie príčinou zákazu.

V polovici 1920-tych rokov sa tlak zvyšoval. V auguste 1926 roku bola publikácia „Krokodila“ zakázaná. Čukovskij sa snažil zachrániť knihu: vkladal úpravy, menil „gorodového“ na „postového milicionéra“, ale to nepomohlo. V svojom denníku podrobným opísal túto byrokratickú vakhanáliu: „Zadržaný v Moskve Gublitom a predaný do GUS — Štátny vedecký výbor pri Narkompros — v auguste 1926 roku. Umožnené k tlači leningradským Gublitom 30. októbra 1927, po štyroch mesiacoch voľokity. Ale povolenie nezasiahlo, a do 15. decembra 1927 bola kniha prehliadaná GUS“. Čukovskij dokonca bol na prijímaní u samotnej Kрупskej, ktorá vyhlásila, že sa „chová neobratne“. Nakoniec bolo povolenie udelené, ale tiráž bol obmedzený na päť tisíc kusov, a potom hlavny literárny úrad znovu zakázal knihu.

Článok Kрупskej: úder z Kremla

K vrcholu perzekúcie sa stala článok Nadieždy Konstantinovny Kрупskej „O „Krokodile“ Čukovskom“, publikovaná v novine „Pravda“ 1. februára 1928. Článok manželky Lenina nebol iba kritikou — to bol politický rozsudok, ktorý fakticky znamenal zákaz profesie pre pisateľa. Kрупskaja písala, že „priučiť dieťa hovoriť celú nesmyselnosť, čítať akýkoľvek balast, možno a je to prijímané v buržoázných rodinách. Ale to nič nemá spoločné s tým výchovom, ktorý má dať podstúpajúcemu pôdoveku v krajine víťazujúceho proletariátu“. Ozvala príbehu „buržoáznom mrazom“ a vyhlásila: „Myslím, že „Krokodila“ detom našim dať nie treba“.

Ale čo presne „Krokodil“ tak rozrušil Kрупskú? Predovšetkým videla v príbehe paródu na tvorbu Nekrasova, ktorého Čukovskij hlboce cenil a ktorého zbierku diel pripravoval na vydanie. Druhým čím sa zdalo, že v poéme je narod vyobrazený zbabívavo, neschopný samostatne zvládnuť nebezpečie, a iba jediný hrdina Vania Vasilčič na nájde v sebe odvahu bojovať s strašidlom. Podľa sovietskej ideológie bol tento obraz národa neprijatelný: národ mal by byť heroický kolektív, a nie pasívna hromada.

„Čukovščina“: slovo, ktoré sa stalo rozsudkom

Po článku Kрупskej začala opravdová kampaň proti Čukovskom. Vznikol dokonca špeciálny termín — „čukovščina“, ktorý sa stal hanlivým. V roku 1929 prijala zbierka rodičov Kremljovského detstva rezolúciu „Vyzývame k boji proti „čukovščine““. Pod zákaz sa dostali nie iba „Krokodil“, ale aj „Ajbolit“, „Barmalej“, „Mojdodyr“ a iné diela. Kritici obviňovali Čukovského, že jeho príbehy „oddeľujú rečovú aktivitu od myslenia“, „dezorientujú predškolského dieťa vo vekovitej srede“ a vkladajú „buržoáznu ideológiu“.

Sam píšateľ prežil tieto roky ako najtragickejšiu stránku svojho života. „Najmenšie meno môje sa stalo hanlivým slovom“, — plakal. V roku 1929 Čukovskij dokonca publikoval pokázané dopis, v ktorom sa odlahoval od svojich príbehov a slúbil sa písať na „nové témy“. Avšak, podľa jeho vlastného priznania, ktoré urobil niekoľko rokov neskôr, bolo to pokáanie „hororová chyba v jeho živote, o ktorej sa obviňuje dodnes a bude obviňovať do konca života“.

Nový vrch zakazu: 1934 rok a smrť Kirova

Zdá sa, že po všetkých trapiach príbeha mohla nájsť pokoj, ale v roku 1934 ju znovu zakázali. Tentokrát dôvod bol ešte horšie. Po zavraždení Sergeja Mironoviča Kirova, tajomníka Leninskej komory VKP(b), verš „Veľmi rád Petrohrad“ z „Krokodila“ bol považovaný za kňučenie. V meste, ohrozenom smútom, každé zmienenie radochosti sa zdalo nevhodné, a sama smrť krokodila v knihe mohla byť vykladaná ako zlučujúca odkaz na zavraždenie partajného lídra. Cenzori písali: „Petrohrad je historický mesto, a každá fantázia o ňom bude považovaná za politický namiernik“. Príbehu znovu vyradili z tlače do polovice 1950-tych rokov.

Prečo sa „Krokodila“ tak strašne bojali

Dnes, keď čítame „Krokodila“, vidíme iba veselú, absurdnú, hudobnú príbehu, ktorá raduje deti už viac ako storočie. Ale pre sovietskú cenzúru to nebol detstvo text, ale politické vyjadrenie. V ňom hľadali namierniky na klasovú vojnu, paródie na klasikov, ideologicky nebezpečné obrazy. Štátny vedecký výbor zakázoval „Krokodila“ k tlači, a pedagogická kritika ho videla ako „nebezpečnosť“ a „vkladanie buržoáznej ideológie“.

Paradoxom je, že Čukovskij, ako nikto iný, obnovoval ruskú detstvu poéziu. Vytváral jazyk, ktorý deti slyšali a rozumeli, rytmusy, ktoré sa zapamätali na celý život. Ale práve tá jazyková sloboda sa zdala systému, zvyknutému kontrolovať každé slovo, podezrivná. Čukovskij nepísal o kolchozoch a pionieriach, písal o krokodíloch a mouchách — a to sa stalo dostatočným, aby ho označili za nepriateľa.

Návrat a večný život

Len po smrti Stalina, v chruščiovskej oteplene, sa „Krokodil“ vrátil čitateľom. Čukovskij dosiahol tento moment a znovu videl svoje knihy na polkách. Dnes sú jeho príbehy klasikou, ktorú vie všetkých. A história ich zákazu sa stala jedným z najjasnejších príkladov toho, ako môže ideológia zaslepíť a urobiť z nebezpečného tam, kde je iba detstvo radosť a fantázia. V 50-tych rokoch 20. storočia Čukovskij, prieraďujúc roky perzekúcie, písal v denníku: „O, keby vydali môjho „Krokodila“ a „Bibigonu“!“ Teraz sa jeho „Krokodil“ vydáva miliónmi kusov — a to je najlepšia víťazstvo, ktoré môže dosiahnuť literatúra nad cenzúrou.

Permanent link to this publication: