Pomoc Sovětského svazu Ghane při získání nezávislosti: od diplomacie po ekonomický kolaps

Pomoc Sovětského svazu Ghane při získání a posílení nezávislosti je jasným a kontroverzním epizodem studené války. Zahrnuje období od prohlášení nezávislosti Ghany v roce 1957 až po vojenský převrat v roce 1966. Je to příběh o nadějích na socialistickou modernizaci, o střetu ideologií a pragmatismu, a také o tom, jak šlechetné úmysly, nepodpořené znalostí místních realit, mohou vést k katastrofálním důsledkům.

Sovětský svaz viděl v Ghane nejen nového obchodního partnera, ale strategický základnu pro šíření svého vlivu v tropické Africe. Ghana, na druhou stranu, hledala v Sovětském svazu protiváhu západnímu vlivu a zdrojů pro rychlý ekonomický vzestup.

Ustanovení diplomatických vztahů a první kontakty

6. března 1957 získala britská kolonie Zlatý břeh nezávislost, stala se první zemí v tropické Africe, která získala suverenitu pod názvem Ghana. Už 4. ledna 1957 poslal předseda vlády Ghany Kwame Nkrumah předsedovi Rady ministrů Sovětského svazu N.A. Bulganinovi pozvání na slavnostní akci prohlášení nezávislosti, což svědčilo o jeho snaze navázat kontakty se socialistickým blokem. Na této příležitosti proběhly rozhovory mezi šéfem sovětské delegace I.A. Benediktovem a předsedou vlády Ghany. 30. prosince 1957 bylo podepsáno prohlášení o ustanovení diplomatických vztahů mezi Sovětským svazem a Ghánou na úrovni velvyslanectví.

Ekonomická a technická pomoc: ambiciózní plány a jejich důsledky

Nejintenzivnější období spolupráce připadá na roky 1960–1965. V srpnu 1960 byla podepsána první klíčová mezivládní dohoda o obchodu, ekonomické a technické, a také kulturní spolupráci.

Období let 1961–1966 se stalo „zlatou érou“ sovětsko-ghanských vztahů. Sovětský svaz se zavázal postavit v Ghane celou řadu průmyslových objektů: komplex podniků rybolovného průmyslu, rafinační (zlatonosný), strojírenský, betonářský, cihelný a střešní továrny, papírenskou a bavlnářskou továrnu, jakož i hydroelektrárnu na řece Černá Völta. Sovětskí geologové prováděli průzkum nových ložisek zlata, rudy hliníku a vápence. Sovětský svaz pomáhal připravovat národní kadry a dokonce se účastnil přípravy učebních programů pro Ideologický institut jménem Kwame Nkrumah.

KLÍČOVÝM, ale nakonec neúspěšným projektem se stalo dohoda o výstavbě atomového výzkumného reaktoru s teplotní výkonem 2 MW, podepsaná v únoru 1961. K začátku roku 1966 byla připravována jeho spuštění, ale převrat ji zrušil.

Nicméně sovětská pomoc měla i svou opačnou stranu. Kwame Nkrumah, posedlý myšlenkou urychlené industrializace a chtějící opakovat sovětský model, přijal od Moskvy doporučené recepty, které se ukázaly jako fatální pro agrární Ghану. šlo o zavádění plánované ekonomiky, nacionalizaci velkých podniků a bank, zřízení státní kontroly nad průmyslem a vytvoření kolektivních zemědělských podniků na venkově. Tyto opatření nebere v úvahu ghanské realitě a vedly k ekonomickému kolapsu. Většina společných projektů se proměnila v nákladné dlouhodobé stavby kvůli chybám v plánování a zásobování.

Politický vliv a převrat v roce 1966

Interní politika Nkrumahova, podporovaná sovětskými diplomaty a odborníky, nejen podkopala ekonomiku, ale také vedla k poklesu životní úrovně obyvatelstva. To zajistilo úspěch vojenského převratu, který se odehrál 24. února 1966.

Sovětská reakce na převrat byla nekonzistentní. Nejdříve Moskva odmítla uznat nový „reakční, západní orientovaný režim“ a dokonce poslala k břehům západní Afriky loď s zbraněmi pro příznivce Nkrumahova. Nicméně brzy byla loď odzválena a Sovětský svaz obnovil plné vztahy s juntem. Tento krok byl motivován pragmatismem: potřebou vrácení půjček, zachování výhodného obchodu a možnosti dokončit již začaté projekty. Tímto způsobem pragmatismus vytlačil ideologické imperativy, což znamenalo nový etapu v sovětské politice v Africe.

Spolupráce mezi Sovětským svazem (a později Ruskem) a Ghánou pokračovala i v následujících desetiletích. V 70. a 80. letech 20. století prošly vztahy obdobími poklesu a obnovy, a na současném základě jsou postaveny na pragmatismu, včetně spolupráce v oblasti vědy a vzdělávání a rozvoje politických kontaktů.

Permanent link to this publication: