Pomoc Sovietskej federatívnej republiky Gane pri získaní nezávislosti: od diplomacie po ekonomický kolaps

Pomoc Sovietskej federatívnej republiky Gane pri získaní a upevnení nezávislosti je jasný a kontroverzný epizód chladnej vojny. Obsahuje obdobie od vyhlásenia nezávislosti Gany v roku 1957 do vojnového prevratu v roku 1966. To je história o nádeji na socialistickú modernizáciu, o stýčaní ideológií a pragmatizmu, ako aj o tom, ako môžu dobrovoľné úmysly, neodpovedajúce očakávaniam miestnych realií,iesť do katastrofických následkov.

Sovietsky zväz videl v Gane nie len nového obchodného partnera, ale stratégický základňu pre šírenie svojho vplyvu v Tropickom Afrike. Gana, zato, hľadala v Sovietskom zväze protiváhu západnému vplyvu a zdrojov pre rýchly ekonomický rast.

Ustanovenie diplomatických vzťahov a prvé kontakty

6. marca 1957 roka získala britská kolónia Zlatý breg nezávislosť a stala sa prvou krajinou v Tropickom Afrike, ktorá získala suverenitu pod názvom Gana. Už 4. januára 1957 roka odoslal premiér Gany Kwame Nkrumah pozvanie na slávnostnú cеремóniu vyhlásenia nezávislosti, čo dokladovalo jeho žiadosť o ustanovenie kontaktov s socialistickým blokom. Na tejto slávnosti sa uskutočnili rozhovory medzi predsedom sovietskej delegácie I.A. Benediktovom a premiérом Gany. 30. decembra 1957 roka bolo podpísané kommuñiké o ustanovení diplomatických vzťahov medzi Sovietskym zväzom a GANOU na úrovni veľvyslanectiev.

Ekonomická a technická pomoc: ambiciózne plány a ich následky

Najintenzívnejší obdobie spolupráce pripadlo na roky 1960–1965. V auguste 1960 roka boli podpísané prvé klúčové medzivládne zmluvy o obchode, ekonomickom a technickom, ako aj kultúrnom spolupráci.

Obdobie rokov 1961–1966 sa stalo "zlatou érou" sovietsko-ghanských vzťahov. Sovietsky zväz sa zaviazal postaviť v Gane celý rad priemyselných objektov: komplexy priemyselných podnikov rybárstva, zlatopresovňu, strojársku, betónovú, cihelnú a keramickú fabriku, ako aj elektrárnu na rieke Čierna Vólta. Sovietskí geológovia vyhľadávali nové ložiská zlata, rudy mangánových rúd a vápence. Sovietsky zväz pomáhal pri príprave národných kádrov a dokonca sa zúčastňoval pripravy učebných programov pre Ideologický inštitút menom K. Nkrumah.

KLÚČOVÝM, ale nakoniec neúspešným projektom sa stalo zmluva o výstavbe atomového výskumného reaktora teplotou 2 MW, podpísaná v februári 1961 roka. Na začiatku roka 1966 roka sa pripravoval jeho spust, ale prevrat ho zrušil.

Ak aj sovietská pomoc mala a druhú stranu. Kwame Nkrumah, oddaný idey rýchlejšej industrializácie a žiadený sovietsky experiment, prijal od Moskvy odporúčané recepty, ktoré sa ukázali ako škodlivé pre agrárnu Ganu. Hovorilo sa o zavedení plánovej ekonomiky, nacionalizácii veľkých podnikov a bank, ustanovení štátneho kontrolo nad priemyslom a vytvorení kolektívnych hospodárskych spoločností v dedine. Tieto opatrenia nebrali v úvahu ganské realiá a viedli k ekonomickému kolapsu. väčšina spoločných projektov sa premenila v nákladné dlhobudúce stavby kvôli chybám v plánovaní a zásobovaní.

Politické vplyvy a prevrat v roku 1966

Interná politika Nkrumahovej, podporovaná sovietskými diplomatmi a expertmi, nejenže podkopala ekonomiku, ale aj viedla k poklesu životného úrovňa obyvateľstva. To zabezpečilo úspech vojnového prevratu, ktorý sa stal 24. februára 1966 roka.

Reakcia Sovietskeho zväzu na prevrat bola neposledovateľná. Na začiatku Moskva odmietla uznávať nový "reakčný, západne orientovaný režim" a dokonca poslala k pobrežiu západnej Afriky lode s armádou pre podporovateľov Nkrumahovej. Avšak už neskôr bola lode odvolaná a Sovietsky zväz obnovil plnohodnotné vzťahy s junto. Tento krok bol dôvodený pragmatizmom: potrebnosťou vrátenia kreditov, udržania výhodného obchodu a možnosti dokončiť výstavbu už začatých objektov. Tým sa pragmatizmus vyhodiť ideologickým imperatívom, čo označilo nový etapu v sovietskej politike v Afrike.

Spolupráca medzi Sovietskym zväzom (a neskôr a Ruskom) a GANOU pokračovala aj v nasledujúcich desaťročiach. V 70. a 80. rokoch 20. storočia sa vzťahy prechádzali cez obdobia poklesu a obnovy, a v súčasnom období sa budujú na pragmatistickej základe, včetne spolupráce v vedecko-študentskej oblasti a rozvoju politických kontaktov.

Permanent link to this publication: