Otázka o "najmirolюбivejšom prezidentovi" obsahuje hodnotové svedectvo, ktoré historická veda ako striktná disciplína vyhýba. Pojem "mirolюбie" môže byť interpretovaný rôznym spôsobom: ako nepríjemnosť vojny, prioritá dипломacie, škrcenie vojenských výdajov, odmietnutie vojenského zásahu do vecí iných štátov alebo úspešné riešenie vnútorných konfliktov. Okrem toho, historická hodnotenie závisí od kontextu éry, dostupných zdrojov a úhlu pohľadu.

Namiesto hľadania jediného "najmirolюбivejšieho" preberme niekoľko vynikajúcich lídrov z dejín Severnej a Južnej Ameriky, ktorých politika a dedičstvo sú najviac spojené s mierotvorcom, rozbraňovaním a odmietnutím vojenskej agresie. Ich príklady umožňujú vidieť rôzne modely "mirolюбia" v akcii.

1. José Figueres Ferrer (Kosta-Rika)

Periód vlády: 1948–1949, 1953–1958, 1970–1974.

Argument v prospech mirolюбia: Figueres urobil pravdivo revolúciučný krok, ktorý nemá v medzinárodnej histórii precedens. 1. decembra 1948, ako dočasný prezident po občianskej vojne, symbolicky zničil steny vojenskej kasárne "Cuartel Bellavista" a oznámil zrušenie armády ako štátny inštitút. Tento akt bol zafixovaný v ústave Kosta-Riky z roku 1949 (článok 12). Od teda krajina prežívá iba s Policajným zborom a pohraničnou strážou.

Kontext a úspechy:

Rozhodnutie bolo nejen symbolické, ale aj pragmatické: prostriedky ušetrené na armáde boli prevedené na vzdelanie, zdravotnú starostlivosť a ochranu prírody. Dnes je Kosta-Rika jednou z najstabilnejších demokracií v regióne s vysokými sociálnymi štandardmi.

Figueres sa stal klúčovým medníkom v urovnávaní regionálnych konfliktov a aktívnym podporovateľom vytvorenia Univerzity mieru OSN, ktorá sa dnes nachádza v San Jose.

Jeho dedičstvo — Kosta-Rika ako bezozbrojená štát — ostáva najjasnejším a najkonsekventnejším príkladom štátného pacifizmu v západnej hemisfére.

2. Juan Manuel Santos (Kolumbia)

Periód vlády: 2010–2018.

Argument v prospech mirolюбia: Santos prejavil výnimočné politické odvahu, začal a dokončil mierový proces s Revolucionárnymi ozbrojenými silami Kolumbie (FARC), najdlhšou a najkrvavšou partizánskou hnutím v Amerike. Konflikt trval viac ako 50 rokov a stál život viac ako 260 000 ľudí.

Kontext a úspechy:

Santos, bývalý minister obrany, ktorý vedenie vojenských operácií proti FARC predtým osobne viedol, korenne zmenil strategiu, prešiel od vojenského tlaku k složitým rozhovorom v Havane.

Navzdory žiarlivému odporu politických oponentov (v čele s jeho predchodcom Alvarom Uribe) a riziku vlastnej popularity dokončil proces. Historické mierové zmluvy boli podpísané v roku 2016.

V roku 2016 bol Juan Manuel Santosu udelená Nobelova cena mieru s formuláciou "za jeho rozhodné úsilie o ukončenie viac ako 50-letej občianskej vojny v krajine". Cena bola uznatím jeho role v ukončení vnútornej vojny, a nie iba odmietnutiu vonkajšej agresie.

3. Jimmy Carter (Spojené štáty americké)

Periód vlády: 1977–1981.

Argument v prospech mirolюбia: Išlo o jeho prezidentský obdobie bol spornej v otázke vnútornej ekonomiky, zahraničná politika Cartera bola preplnená myšlienkami o právach človeka, ovládanie zbraní a mierotvorčej diplomacie.

Kontext a úspechy:

Kámp-Davidské zmluvy (1978): Osobná, neúnavná a riziková mediacia Cartera medzi Anvarom Sadatom (Egypťan) a Menachemom Beginom (Izrael) viedla k prvému v dejine mierovému zmluve medzi Izraelem a arabským štátom.

Panamské zmluvy: Zabezpečili pokojnú predáciu kontroly nad Panamským kanálom od USA Paname, odstranili dlhý zdroj napätia v regióne.

Priorita práv človeka: Urobil ochranu práv človeka klúčovým prvkom zahraničnej politiky USA, čo často ochladzovalo vzťahy s autoritárnymi spojencami, ale vytvorilo nový morálny imperatív.

Po prezidentskej kariére: Jeho aktivity v Centri Cartera pre kontrolu volieb, likvidáciu chorôb a mierotvorcu posilnili jeho reputáciu jedného z najdôležitších mierotvorcov 20. a 21. storočia, ktorá bola uznatá Nobelovou cenou mieru v roku 2002.

Porovnávacie analýzy a závěry

Figueres predstavuje radikálny inštitucionálny pacifizmus — odmietnutie možnosti viesť vojnu cez likvidáciu armády.

Santos predstavuje odvážne mierotvorcom vo vnútornom konflikte — ochota ísť na kompromisy pre ukončenie občianskej vojny.

Carter predstavuje etickú diplomaciu a mediaciu ako základ zahraničnej politiky, uceňujúc mier nad aktuálnymi strategickými výhodami.

Interesantný fakt: Uvádzaný akt Figueresa o zrušení armády nie je iba jedinečný, ale aj ekonomicky efektívny. Podľa údajov Global Peace Index patrí Kosta-Rika desaťročia do radu najbezpečnejších a najmirolюбivejších štátov v Latinskej Amerike, vydávajúc na obranu menej ako 0.5% HDP (pre porovnanie: priemerný svetový indikátor je približne 2.2%).

Takže otázka o "najmirolюбivejšom prezidentovi" nemá jediný správny odpoveď. Avšak José Figueres Ferrer, svojou rozhodnou a neobratnou inštitucionálnou reformou, urobil najneústupnejší a symbolicky najmocnejší akt, ktorý urobil mier nie iba politikou, ale základným kameňom štátnej štáty. Jeho príklad ostáva jedinečný nie iba pre Ameriky, ale aj pre celý svet. Santos a Carter, zase, ukázali, ako môže mierotvorcom vzniknúť v najkomplikovanejších a, zdá sa, beznadieslivých konfliktoch súčasnosti.

Permanent link to this publication: